ВІД ВІЙНИ В ПЕРСЬКІЙ ЗАТОЦІ ДО СУЧАСНОЇ ЕПОХИ: ЛОНГІТЮДНИЙ АНАЛІЗ ПОЛІТИКИ США ТА ЇЇ СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОГО ВПЛИВУ В ІРАКУ (1991–2026)

Анотація. Мета дослідження полягає у проведенні комплексного лонгітюдного аналізу еволюції зовнішньої політики США щодо Іраку в період з 1991 до кінця 2026 рр. Автор розкриває механізми трансформації американської стратегії від політики стримування до прямого військового втручання та подальшого формування моделі стратегічного партнерства, оцінюючи при цьому глибокий соціально-політичний вплив цих процесів на іракську державність та суспільство.

Методологія дослідження. Для досягнення поставленої мети використано сукупність загальнонаукових та спеціальних історичних методів. Проблемно-хронологічний метод дозволив послідовно відтворити хід подій та етапи американської присутності в Іраку. Методи порівняльного та системного аналізу допомогли виявити причинно-наслідкові зв’язки між зовнішніми політичними рішеннями Вашингтона та внутрішніми трансформаціями іракського соціуму, зокрема етноконфесійною фрагментацією та інституційною кризою. Лонгітюдний підхід забезпечив можливість простежити повну траєкторію відносин протягом трьох десятиліть.

Наукова новизна полягає у систематизації та переосмисленні довгострокових наслідків американської політики «дебаасизації» та «просування демократії», які призвели до формування специфічної системи етноконфесійного квотування. Проаналізовано перехід місії США від бойової до консультативної як спробу зберегти вплив у регіоні в умовах проксі-протистояння з Іраном. Аналіз іракського кейсу враховує не лише безпекові аспекти, а й нові виклики: кліматичні ризики, цифровізацію та запити нового покоління іракців (протестний рух «Тишрін») на подолання корупції та сектантства. Дослідження демонструє як американська інтервенція змінила ідентичність іракського суспільства та структуру державних інститутів, створивши ситуацію «стратегічної пастки».

Висновки. Дослідження підтверджує, що політика США стала каталізатором тривалої нестабільності, яка продовжує формувати геополітичний ландшафт Близького Сходу. Зокрема розрив між ліберальними ідеалами США та локальними реаліями призвів до деградації соціальної інфраструктури та виникнення вакууму безпеки, який заповнювався радикальними акторами, зокрема ІДІЛ. Автор доходить висновку, що успіх американської стратегії в найближчі роки залежатиме від здатності трансформувати відносини з патронажних у рівноправне економічне партнерство, що дозволить Іраку функціонувати як суверенна держава, здатна самостійно балансувати між регіональними центрами сили.

Ключові слова: зовнішня політика США, Ірак, війна в Перській затоці, державне будівництво, геополітика Близького Сходу, безпека, суверенітет.

Надійшла до редколегії: 20.02.2026

Завантажити

References:

1. Allawi, A. A. (2007). The Occupation of Iraq: Winning the War, Losing the Peace. Yale University Press. [In English].
2. Bush, G. H. W. (1991, January 5). Radio address to the nation on the Persian Gulf crisis [Audio recording]. The American Presidency Project. https://www.presidency.ucsb.edu/node/265186. [In English].
3. Chandrasekaran, R. (2006). Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq’s Green Zone. Knopf. [In English].
4. Cockburn, P. (2011). The Occupation: War and Resistance in Iraq. Verso. [In English].
5. Congressional Research Service. (2021). Iraq: Issues for the 117th Congress (CRS Report No. R45025). https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45025. [In English].
6. Cordesman, A. H. (1999). Iraq and the War of Sanctions: Conventional Military and Weapons of Mass Destruction Challenges. Praeger. [In English].
7. Diamond, L. (2005). Squandered Victory: The American First Effort to Build Democracy in Iraq. Times Books. [In English].
8. Dodge, T. (2012). Iraq: From War to a New Authoritarianism. Routledge. [In English].
9. Isakhan, B. (Ed.). (2015). The Legacy of Iraq: War, State Collapse and Reconstruction. Edinburgh University Press. [In English].
10. Mansour, R. (2017). The Rise of ISIS and the Future of Iraq. I.B. Tauris. [In English].
11. Obama, B. (2011, December 14). Remarks by the President at North Carolina State University on the completion of the Iraq war [Speech transcript]. White House Office of the Press Secretary. https://surli.cc/yosame. [In English].
12. Packer, G. (2005). The Assassins’ Gate: America in Iraq. Farrar, Straus and Giroux. [In English].
13. Petraeus, D. H. (2007). Report to Congress on the Situation in Iraq [Congressional testimony]. U.S. Department of Defense. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc949636. [In English].
14. Pollack, K. M. (2002). The Threatening Storm: The Case for Invading Iraq. Random House. [In English].
15. Rayburn, J. D. (2014). Iraq after America: Strongmen, Sectarians, Resistance. Hoover Institution Press. [In English].
16. Rumsfeld, D. (2002, September 18). Testimony on Iraq before the House Armed Services Committee [Congressional hearing]. U.S. House of Representatives. https://surl.li/jqvqsq. [In English].
17. Sky, E. (2015). The Unraveling: High Hopes and Missed Opportunities in Iraq. PublicAffairs. [In English].
18. Stiglitz, J. E., & Bilmes, L. J. (2008). The Three Trillion-Dollar War: The True Cost of the Iraq Conflict. W. W. Norton & Company. [In English].
19. Tripp, C. (2007). A History of Iraq (3rd ed.). Cambridge University Press. [In English].
20. Resolution 687 (1991) (S/RES/687). (1991, April 3). UN Security Council. https://unscr.com/en/resolutions/687. [In English].